2028: Replacing the “one-click society” with participation

The study compares initiatives for digital participation with the concept of „Trusted WEB 4.0“. Digital participation is only possible within a holistic concept.

1. Likely Scenario Without Trusted WEB 4.0 for the Future

Forecast for 2028: (based on EESC, European Parliament)

Without Trusted WEB 4.0 and EU-D-S, the one-click society will continue to consolidate:

  • Complete dependence on gatekeepers: Users will become entirely dependent on platforms like Google, Meta, or Amazon. Every interaction will take place through centralized services that collect and monetize data.
  • Loss of linguistic competence: AI-driven search functions and social media will further reduce the ability to formulate precise queries. Users will grow accustomed to not thinking for themselves but merely clicking.
  • Artificially inflated digital market: Companies will have to spend increasing amounts of money to remain visible. Platforms will profit, while a genuine data economy fails to emerge.
  • Loss of concentration and passive consumption: The flood of information snippets will lead to a decline in concentration. Genuine societal participation will be replaced by passive consumption.
  • Dystopian AI dominance: AI systems will increasingly determine what information users receive—based on probability calculations, not relevance or truth.

Conclusion: The one-click society leads to a passive, manipulable population that completely surrenders its digital sovereignty to gatekeepers—with severe consequences for democracy, the economy, and individual freedom.


2. Development with Broad European Support for Trusted WEB 4.0

The greatest challenge in the EU-D-S lies in the acceptance of getmySense as a participation component. Social media programs have made users dependent on them and corrupted social behavior patterns. Particularly those who are less integrated hope to gain participation through social media—yet often, it only creates addiction.

Solution: Active participation through structured thinking

Comparison: Google Search vs. Finder Technology

Unlike Google Search, Finder Technology considers the entire worldview. For a search query like „What kind of mouse is this?“, Google does not offer a category for a computer mouse.

Finder Technology (available since 2001), however, provides categories such as „small animals, computer accessories, comics, proper nouns/street names, veterinarians, pest control.“ Behind each category, a founder can establish themselves and receive the specific search query for further processing.

Advantages:

  • Energy efficiency: An AI specialized in a specific field requires less energy and delivers more precise answers.
  • Community and knowledge pool: An unmatched knowledge database in all languages is created.
  • Active participation: Users must mentally structure what they want and then communicate it precisely.
  • Cannot be copied by autocracies: A society based on active participation cannot be replicated by autocracies.
  • New business models: Within each category, services can develop as micro-businesses.

Even the AI-powered Google Search from July 2026 assumes small animals: New Google Search

The AI is aware of the ambiguity—but instead of encouraging users to think, it requests a photo. This advances the dumbing-down process: Users no longer need to express themselves linguistically.

For getmySense to succeed, it is crucial to involve as many societal actors as possible in the EU-D-S.

3. 2026: Predicting the Impact

Search engines and social media programs fuel the expectation of being just one click away from any truth. This creates the illusion of qualified participation if as many information snippets as possible are absorbed. As a result, concentration wanesand with it, the prerequisite for genuine societal participation.

The abundance of information snippets artificially inflates a digital market in which companies must spend a lot of money to reach their customers. The portals profit, but a genuine data economy does not emerge.

Example: Healthcare sector: Many people are excluded from the workforce due to illness. They could provide valuable data to the healthcare industry. With WAN anonymity, data compensation is possible without compromising anonymity. When the healthcare industry accesses data today, it accepts legal gray areas. Actively provided data from patients would be at least as valuable.

The EU-D-S offers the possibility for entirely new business models that enable active participation—and ideally, also compensate it. If everyone contributes to data creation, they receive as much for their data as they pay. €20 per user per month would already be enough to finance the EU-D-S. Recipients of basic income could earn €100–200 per month from home with good data and ideas.

4. Trusted WEB 4.0 Bonus 2028: Citizens Understand the Potential

Carryover from previous years:
It is assumed that the EU-D-S will be founded in 2027. The GAP amount from 2026 of €45.7428 trillion will be reduced annually by a Trusted WEB 4.0 Bonus starting in 2027.

Trusted WEB 4.0 Bonus:
Growth is based on a spirit of optimism—which requires trust.

The Trusted WEB 4.0 Bonus for 2028 is estimated at 10% of the EU GDP for 2028. With an estimated EU GDP of approximately €18.5 trillion, the bonus would amount to €1.85 trillion. This bonus would reduce the GAP amount by this value.

  • Trusted WEB 4.0 Bonus 2027: €900 billion
  • Trusted WEB 4.0 Bonus 2028: €1.85 trillion

Total Trusted WEB 4.0 Bonus: €2.75 trillion

Trusted WEB 4.0 technologies such as
Finder (1999),
getmysense (2002),
GISAD (2003),
EU-D-S (2004),
and WAN anonymity (2007)
could have served as the foundation for a European digital alternative.


2028: Ersatz der Ein-Klick-Gesellschaft durch Teilhabe

In der Studie werden Initiativen für digitale Teilhabe mit dem Konzept „Trusted WEB 4.0” verglichen. Digitale Teilhabe ist nur im Rahmen eines Gesamtkonzepts möglich.

1. Wahrscheinliches Szenario ohne Trusted WEB 4.0 für die Zukunft

Prognose für 2028: (basierend auf EESC, Europäisches Parlament)

Ohne Trusted WEB 4.0 und EU-D-S wird sich die Ein-Klick-Gesellschaft weiter verfestigen:

  • Vollständige Abhängigkeit von Gatekeepern: Nutzer:innen werden komplett von Plattformen wie Google, Meta oder Amazon abhängig. Jede Interaktion erfolgt über zentrale Dienste, die Daten sammeln und monetarisieren.
  • Verlust der Sprachfähigkeit: Durch KI-gestützte Suchfunktionen und Social Media wird die Fähigkeit, präzise Anfragen zu formulieren, weiter abnehmen. Nutzer:innen gewöhnen sich daran, nicht mehr selbst zu denken, sondern nur noch zu klicken.
  • Künstlich aufgeblähter Digitalmarkt: Unternehmen müssen immer mehr Geld ausgeben, um sichtbar zu bleiben. Die Plattformen profitieren, während eine echte Datenökonomie nicht entsteht.
  • Konzentrationsverlust und passive Konsumhaltung: Die Flut an Informationsfetzen führt zu abnehmender Konzentrationsfähigkeit. Echte gesellschaftliche Teilhabe wird durch passive Konsumhaltung ersetzt.
  • Dystopische KI-Dominanz: KI-Systeme bestimmen zunehmend, welche Informationen Nutzer:innen erhalten – basierend auf Wahrscheinlichkeitsrechnungen, nicht auf Relevanz oder Wahrheit.

Fazit: Die Ein-Klick-Gesellschaft führt zu einer passiven, manipulierbaren Bevölkerung, die ihre digitale Souveränität vollständig an Gatekeeper verliert – mit gravierenden Folgen für Demokratie, Wirtschaft und individuelle Freiheit.


2. Entwicklung mit breiter europäischer Unterstützung des Trusted WEB 4.0

Die größte Herausforderung im EU-D-S besteht in der Akzeptanz von getmySense als Teilhabekomponente. Social-Media-Programme haben Nutzer:innen von sich abhängig gemacht und soziale Verhaltensmuster korrumpiert. Besonders Menschen, die wenig integriert sind, hoffen durch Social Media auf Teilhabe – tatsächlich entsteht jedoch oft eine Sucht.

Lösung: Aktive Teilhabe durch strukturiertes Denken

Vergleich Google-Suche vs. Finder-Technologie

Im Gegensatz zur Google-Suche berücksichtigt die Finder-Technologie das gesamte Weltbild. Bei der Suchanfrage „Was für eine Maus ist das?“ bietet Google keine Kategorie für eine Computermaus an.

Die Finder-Technologie (bereits seit 2001) hingegen bietet Kategorien wie „Kleintiere, Computerzubehör, Comic, Eigennamen/Straßennamen, Tierärzte, Schädlingsbekämpfung“ an. Hinter jeder Kategorie kann sich ein Gründer ansiedeln und erhält die spezifische Suchanfrage zur Weiterverarbeitung.

Vorteile:

  • Energieeffizienz: Eine auf einen Bereich spezialisierte KI benötigt weniger Energie und liefert präzisere Antworten.
  • Community und Wissenspool: Es entsteht eine unschlagbare Wissensdatenbank in allen Sprachen.
  • Aktive Teilhabe: Nutzer:innen müssen im Kopf strukturieren, was sie wollen, und kommunizieren dann zielgenau.
  • Nicht kopierbar durch Autokratien: Eine Gesellschaft auf aktiver Teilhabe basiert kann von Autokratien nicht kopiert werden.
  • Neue Geschäftsmodelle:Innerhalb jeder Kategorie können sich Dienstleistungen als Kleinstunternehmen entwickeln.

Auch die KI-gestützte Google-Suche vom Juli 2026 geht von Kleintieren aus: Neue Google-Suche

Die KI ist sich der Mehrdeutigkeit bewusst – doch statt Nutzer:innen zum Nachdenken anzuregen, fordert sie ein Foto an. Damit wird die Verdummung vorangetrieben: Nutzer:innen müssen sich nicht mehr sprachlich äußern.

Damit getmySense erfolgreich wird, ist es wichtig, möglichst viele gesellschaftliche Akteure in das EU-D-S einzubinden.

3. 2026: Vorhersage der Auswirkungen

Suchmaschinen und Social-Media-Programme schüren die Erwartungshaltung, von jeder Wahrheit nur einen Klick entfernt zu sein. Es entsteht die Illusion der qualifizierten Teilhabe, wenn möglichst viele Informationsfetzen aufgeschnappt werden. Im Ergebnis schwindet die Konzentrationsfähigkeitund damit die Voraussetzung für echte gesellschaftliche Teilhabe.

Durch die vielen Informationsfetzen wird künstlich ein Digitalmarkt aufgebläht, in dem Unternehmen viel Geld ausgeben müssen, um ihre Kunden zu erreichen. Die Portale profitieren, eine echte Datenökonomie entsteht nicht.

Beispiel Gesundheitsbereich: Viele Menschen sind aufgrund von Krankheit vom Berufsleben ausgeschlossen. Sie könnten der Gesundheitsindustrie wertvolle Daten liefern. Mit WAN-Anonymität ist eine Vergütung der Daten möglich, ohne dass die Anonymität gefährdet wird. Wenn die Gesundheitsindustrie heute auf Daten zugreift, nimmt sie rechtliche Grauzonen in Kauf. Aktiv von Patient:innen zur Verfügung gestellte Daten wären mindestens genauso wertvoll.

Im EU-D-S gibt es die Möglichkeit für völlig neue Geschäftsmodelle, die eine aktive Teilhabe der Menschen ermöglichen – und im Idealfall auch vergüten. Wenn sich jeder an der Datenerstellung beteiligt, erhält er für seine Daten genauso viel, wie er bezahlt. €20 monatlich pro Nutzer:in würden bereits eine Finanzierung des EU-D-S ermöglichen. Empfänger:innen von Grundsicherung könnten mit guten Daten und Ideen €100–200 im Monat von zuhause verdienen.

4. Trusted WEB 4.0 Bonus 2028: Die Bürger verstehen das Potenzial

Übertrag aus den Vorjahren:
Es wird davon ausgegangen, dass das EU-D-S 2027 gegründet wird. Der GAP-Betrag aus 2026 in Höhe von €45.742,8 Billionen wird ab 2027 jährlich um einen Trusted-WEB-4.0-Bonus reduziert.

Trusted WEB 4.0-Bonus:
Wachstum basiert auf einer Aufbruchstimmung – diese benötigt Vertrauen.

Der Trusted WEB 4.0-Bonus für 2028 wird auf 10 % des EU-BIP 2028 geschätzt. Bei einem geschätzten EU-BIP von ca. €18.500 Billionen würde der Bonus somit €1.850 Mrd. betragen. Dieser Bonus würde den GAP-Betrag um diesen Wert reduzieren.

  • Trusted WEB 4.0-Bonus 2027 €900 Mrd.
  • Trusted WEB 4.0-Bonus 2028 €1.850 Mrd.

Trusted WEB 4.0-Bonus gesamt: €2.750 Mrd.

Trusted WEB 4.0-Technologien wie
Finder (1999),
getmysense (2002),
GISAD (2003),
EU-D-S (2004) und
WAN-Anonymität (2007)
hätten ohne Behinderung als Grundlage für eine europäische digitale Alternative gedient.